И почему мы обязательно не хотим тех, кто хочет только нас?!

И почему мы обижаемся вусмерть, когда они начинают хотеть кого-нить другого?!

Мы чаще всего не хотим знать ответы. Мы и так их знаем.

Все очень просто: нас обучают сказкам. Сказки - это беда.
Мы вырастаем с уверенностью, что именно эту сказку про принца и принцессу мы сделаем своей реальностью. В сказке все живут долго и счастливо и в один день.

Но никто из тех, кто "в один день", не доступен для комментариев. И выяснить, стоило ли оно того, невозможно. Но сказки упрямо передаются из уст в уста.

И у нас в жизни будет обязательно так же, как в сказке про принца и принцессу. Где-то до 40 мы перебираем принцев, чтобы выполнить нашу детскую клятву. Потом начинаем заниматься эзотерикой и психологией, потому что становится очевидным, что в консерватории что-то не так.

Мы не хотим того, кто хочет только нас, потому что он нас достал. Он нам надоел, он однообразен и... и глаза у него сходятся к кончику носа, на котором он видит только нас.

Почему мы обижаемся, когда они хотят не только нас? Потому что нам в детстве мама говорила, что если ты не (нужное вписать), то я - (нужное вписать). Из чего мы сделали вывод - наше поведение, наша качественность зависит от того, как к нам относятся.
Если он хочет не только нас, то это значит, что мы не достаточно качественные. Были бы качественные - хотел бы только нас. Мы же хотим только его, если он - качественный? Ну вот. Простая, понятная логика. И достаточно оснований, чтобы убиться об стену.

А вот если бы мы были внутренне уверены на 100% в том, что круче нас только яйца - разве мы бы не относились к этой ситуации по-другому? Наверняка. Ну какая разница, кого он там хочет, если это заведомо полный отстой по сравнению с нами?? Пусть попробует - и убедится! И все равно он никого круче не найдет никогда.

И если вы в этом уверены, знаете что? Он ведь действительно не найдет.

Если бы нам не внушали, что наша качественность зависит от оценок нашего окружения, разве бы мы по этому поводу вообще парились? Нет, конечно. Ах, я вам не нравлюсь? Не вопрос - найду тех, кому нравлюсь. Мы бы просто инстинктивно меняли референтную группу, т.е. свое окружение, на тех людей, которые нам симпатизируют. И сомнений бы в качественности никаких не было.

Это все равно как пойти к слесарям в будку, и сидеть там, читать Гете в уголке, страдая и сжимаясь, когда кто-нибудь из пьяных сантехников отпускает шуточки в твой адрес. Смысл там сидеть? Если хочешь понравиться сантехникам - пей, ругайся и крути краны. Тебе не будет равных. Не хочешь? Не лезь в будку!!!

Нет, мы выбираем партнера из слесарей и потом живем в ужасе, поскольку не можем пить, как он и крутить вантузом так, чтобы он нами восхищался.

Вот и получается, что мы, якобы, чувствуем себя качественными, когда у него глаза в кучку, а в кучке - мы. Но тогда мы его не хотим.

И чувствуем себя некачественными, когда он хочет кого-то еще, потому что тогда это значит, что мы недостаточно сантехники.

И никому не приходит в голову, что вся эта фигня ну совершенно, ваще не имеет никакого отношения к нашей качественности или некачественности, ну просто ни разу. И к нашим действиям или поступкам - тоже не имеет особого отношения.

Наша качественность - это абсолютно СУБЪЕКТИВНЫЙ ВОПРОС. Кому-то да, нравимся, кому-то нет, не очень. И ЧТО???

Единственный кто может эту интригу разрешить, это наш партнер: только он знает (если знает, а то может запросто и не знать) как он к нам на самом деле относится. Но нам на это наплевать, у нас гораздо более интересный процесс происходит!

Мы сами себе все придумываем, сами развиваем тему до состояния психоза, сами сидим в сумасшедшем доме и сами потом из него выписываемся, когда надоест. Чтобы потом повторить все заново.

Все, все происходит исключительно по нашей воле, по нашему выбору и только самостоятельно!

А смысл??